围术疼痛不同剂量舒芬太尼用于小儿腹部手

动动手指点击上方蓝字   术后1、2、4、8、12、24、48h由专人观察记录疼痛评分、氧饱和度、恶心呕吐及尿潴留发生率。观察者不知道患者分组情况以及所使用的药物剂量。氧饱和度由专人持同一便携式氧饱和度监护仪在床旁测得,并且以数据平稳时数值为测值。观察术后48h内是否有呕吐发生,呕吐的评价标准为患儿有呕吐动作并有呕吐物,若只有干呕动作但无呕吐物,为恶心。尿潴留评判标准为患儿哭吵,无尿或者少尿,可以触及下腹部膀胱区域肿块。瘙痒评判标准患儿有哭吵或者烦躁,持续的搔抓皮肤,皮肤上会出现抓痕以及血痂。统计分析应用SPSS15.0软件进行统计学处理,连续型变量资料先对其进行正态性分析,如果呈正态分布,则以(j±s)表示。再对数据进行方差齐性分析,如果满足方差齐性则采用方差分析,P0.05表示有统计学差异;如果不满足方差齐性,则使用Wilcoxon秩和检验方法进行统计分析。如果数据不满足正态分布,则以中位数表示,使用Wilcoxon秩和检验方法进行统计分析,P0.05表示有统计学差异。如果方差分析或者Wilcoxon秩和检验方法提示3组之间比较有统计学差异,则运用Student-Newman-Keuls法进行组间的两两比较。离散型变量资料通过卡方检验进行统计分析。统计结果若P0.05则认为有统计学差异。

讨 论

舒芬太尼是芬太尼N-24位取代的衍生物,和吗啡同属于阿片类药物,同样通过作用于μ受体达到镇痛、镇静的作用,所以都有引起呼吸抑制的潜在风险。Geller等报道在成人腹部外科术后使用舒芬太尼分别施行PCIA、PCEA,镇痛效果相似,但PCIA需要更多的追加剂量,且有4例患者在追加剂量后出现严重的呼吸抑制,故作者认为PCEA更加安全。Miguel等也发现舒芬太尼用作PCIA时,由于过度镇静需要减慢输注速度的患者较PCEA多,且难以用血药浓度加以解释。以上报道都源自成人,有关小儿使用舒芬太尼用于PCIA的报道极少。正因为无以往的理论和实践依据,我们只能在实验前对一些患儿进行尝试性剂量的使用与调整,确认舒芬太尼负荷剂量0.05μg/kg、维持剂量每小时0.04μg/kg和负荷剂量0.04μg/kg、维持剂量每小时0.μg/kg用于小儿腹部术后镇痛是基本安全的,然后采取这两种实验剂量进行研究。本研究结果显示:以舒芬太尼负荷剂量0.05μg/kg、维持剂量每小时0.04μg/kg或者负荷剂量0.04μg/kg、维持剂量每小时0.μg/kg用于小儿腹部手术后镇痛,氧饱和度除SF2组部分患者部分数据低于94%,其余氧饱和度都维持在94%以上,说明使用该镇痛泵的患者未出现呼吸抑制。从镇痛效果方面看,舒芬太尼与吗啡相比,疼痛评分除术后前2h外均小于4分,并且都呈逐渐下降的趋势,统计学分析无明显统计学差异。因此,舒芬太尼与吗啡两者镇痛的安全性相似。同时,两组不同剂量的舒芬太尼组间比较无显著差异,说明负荷剂量0.04μg/kg、维持剂量每小时0.μg/kg已足以满足小儿腹部手术后镇痛的需要。除呼吸抑制外,恶心呕吐、尿潴留和瘙痒是吗啡术后镇痛最常见的不良反应,在某种程度上影响了吗啡在术后镇痛中的应用。本研究显示舒芬太尼不良反应明显低于吗啡,可能是舒芬太尼引起组胺、激素释放的程度低。综上所述,舒芬太尼镇痛作用确切可靠,不良反应发生率较低,可安全用于小儿腹部外科手术后的PCIA采用负荷剂量0.04μg/kg、维持剂量每小时0.μg/kg作为PCIA镇痛剂量较为适合。

来源:现代预防医学

作者:莫利群李会杨爱民朱涛

排版:仇俊鑫

校对:刘家甫

戳原文,更有料!预览时标签不可点


转载请注明:http://www.qzhongz.com/nzzd/5061.html