近期整理了互联网三方代销头部机构的一些牌照信息，开了开脑洞看了看哪家互联网公司未来在基金代销业务上有潜力。节选了部分内容，共享一下~
由于研究标的的11家公司分别上市于大陆、香港、美国等地区，且业务版块多、分拆上市情形多、控股关系复杂，给我们的信息整理带来极大的难度。
我们经过整理上市公告、跟踪新闻报告、核实企业关联信息。按照银行保险、证券两大体系，项下按业务类型进行了牌照汇总。
这其中需要说明的是，我们并不是严格按照牌照审批来分类，而是依据业务类型。比如说：我们将消费金融与小贷放在了一起，而事实上这两块牌照从审批单位到使用场景均有所不同。
标的机构银保体系牌照持有情况表
标的机构证监体系牌照持有情况表
从蚂蚁集团最新的募集报告中，我们识别到一个关键的发展路径。这一路径事实上，蚂蚁也在其众多的业务中为我们进行了一次重要性和贡献度筛选。详见下图：
蚂蚁集团公司里程碑
我们配合着蚂蚁集团在金融业务和牌照获得上的时间顺序，从金融业务发展上有了一个相对直观的认识：
蚂蚁集团主要业务发展情况
而蚂蚁集团于年收购数米基金销售公司（从关联公司恒生电子中收购，而余额宝业务已于年即已上线），正式进入基金代销领域。
如果考虑至流量变现和业务参与难度两个维度，也许蚂蚁已经为众多互联网机构闯出一条路来。在监管环境没有大变化的情况下，我们认为综合变现难度、业务需求度和牌照获取难度等方面定性来看，有这么一个比较关系：
部分金融业务变现和牌照难度汇总表
如果以蚂蚁集团的发展路径为参考，TMD三家公司均已完成了的四步。
如果参考蚂蚁的路径，那么下一步，TMD将会集中