编者按：
该文原作者是我的好盆友，在这篇文章里记录了他发表顶刊文章的动机及过程。
鉴于这位朋友虽然已至中年，但还在远方致力于新领域的学习研究与摸鱼，我十分钦佩。转发这篇文章，奇文共赏一下，各位看官的打赏我会代为转发。
纹月影
若干年前，豆瓣上crusader和拾贝岛民两位老师都曾写过他们发表建筑/规划史论文章的经历，令我颇受启发。今天，我的XXCI城市史论文也见刊了，在这里狗尾续貂，记录下自己的心路历程。论文的缘起要从年说起。这一年我读了英国D教授出版的关于中国建筑史的新著。该书洋洋洒洒几百页，立论充足，史料详尽，算是近年来难得的专著。只是我对其中部分论断略有想法，但碍于五斗米所累，也只能将这些想法放在一边，未能深思。事情就这么到了年初，我恰好拿到了A国的一项基金，得以在C村小住一个月钻研文献。在我查阅史料的过程中，一条文献引起了我的注意。这条文献暗含的内容恰好可以支撑我之前对于D教授著作的若干的思考。于是尝试在原定基金题目外，顺藤摸瓜，留意相关资料。这里要特别感谢下A国的基金，给予我研究史料的最高特权，让我不仅可以自由进出所有密排书柜，在架子上查找各种电脑上各种想不到的文献资源，还可以24X7地自由进出档案馆。于是乎每周的日程也就成了周一到周五，早上带着饭开车到C村某居民区，然后转公交去档案馆，看文献直到下午5点多；在员工休息室用微波炉打下晚饭，吃了继续肝到7-8点；然后回家开车去体育学院游泳馆游泳，直到10点游泳馆关门回家。周末则是晚点起床，开车去档案馆（周末免费停车）看书到下午，然后去5公里旁的Q镇打包个好吃但不健康的burgerking，再开到湿地公园，一边看鸟一边吃汉堡鸡块，再回到图书馆直到深夜。就这么悠悠晃晃过了6周，终于满载而归。有了资料，就开始谋划撰写，先是断断续续花了1个多月撰写出个惨不忍睹的firstdraft。然后就开始漫长的修改过程，基本是每隔1个多月就找个空，拿出来看一次，改一改，再放放。终于在年3月初，改出了一版稍微可以见人的稿件，开始投出。之后就是近3个月的漫长等待，终于在5月底迎来了审稿意见——大修。期刊一共邀请2位外审。从行文猜测，一位是比较资深的外国老师（下文称A），一位是资历较浅的中国青年（下文称B）。两位外审对于论文的价值都给予了较高的评价，但是也提出了一些问题。A的评审意见可谓稳准狠，虽然只有3个问题，但是每个问题都极难回答。而在思考后，却又觉得每个问题都是切中要害，并非无病呻吟。尤其在我根据意见增补若干史料，以将这些问题一一回答后，顿时觉得整篇论文丰富不少。对比之下，B的意见则逊色许多，很多地方可以说是连常识也不知道，结果就变成了伊将网上一些连C刊都不是的论文作为背景知识来与我的论文比对，实在令人哭笑不得。。。我也只能极其客气地在回复意见里帮伊挽尊，说非常感谢侬的意见，到那时如果有可能麻烦您再多看几篇论文，应该就有其他想法了。。。就在我准备提交论文修改稿时，期刊主编又发来了一封信。简言之，就是B觉得这篇论文还存在一些问题，并列举了相关著作为例。看到信后，我一方面感谢B的认真负责，一方面吓了一跳，赶紧找来相关著作拜读。英文的比较好办，找了个书商，花了35RMB的高价成功获得该书PDF一本；其他文字的则有些麻烦，好在朋友遍天下，虽然费劲，但最后也总算找到了。我把英文的通读了6遍，发现B的意见完全不对。但谨慎起见，我又特意将该PDF和我的论文发给朋友，朋友审阅后也支持我的观点。而其他文字专著则复杂些，我自己扫了遍，看得晕晕乎乎，为此特意请教精通这些文字的Q博士，Q博士在经过逐字翻译和认真比对后，同样支持我的观点。我心中的石头才算放下来。好在该期刊是一个相对公平公正的国际学术期刊，而在一个公平公正的地方撕学术B，我就从来没有怕过谁。除了修改后的论文外，我另附了一个几千字coverletter，逐条来论证为什么我是对的，而B的意见不成立。就这么等了2个多月，审稿意见再次回来，是个小修。A的评价是Thisisanarticleofplanninghistoryuniquetotheglobalera，建议直接发表。B则继续在那里说些COVERLETTER里已经明确阐明的问题。。。好在这次修改比较快，除了用了点时间，把百度百科上的内容翻译成英文放在回复里，告诉B她的理解怎么不对外，就没有用太多时间。之后又是等待，终于在年的圣诞节前收到了录用通知。然后就是correctionproofreading、好在问题不多，用假期时间改了改，也就完成了。
而在见刊之际，重新回头看看发篇XXCI的史论论文要多久。仅就这篇论文而论，从找资料算起，到文章上网，基本用了2年半的时间，而如果从思想的萌生算起，那恐怕是3年半。即便这样，在我发表的若干独作英文论文中，这已经可以说是非常快的了。这其中，还要特别感谢该期刊能够做到在不超过3个月内就可以有效地返回审稿意见，以及提供一个相对公平公正的平台，让作者可以审稿人进行对话。
而在这2年半的时间中，我除了一次又一次地见证了红了樱桃，绿了芭蕉外，也横跨了3个大洲，辗转了5-6个国家，换了7-8个城市，搬了10余次家，华发生了若干，体重添了数斤。。。即便用这样长的时间去发表一篇论文，其真实的读者恐怕除了我自己、审稿人和编辑外，可能就基本没有其他人了；如若再推广至所谓的各种引用和社会价值则几乎可以完全忽略不计。不仅如此，多数城市/建筑/景观的史论期刊，不仅不在XX部所认可的一流国际期刊名单上，甚至连SSCI也不是；而各个院校对于AHCI的认定和换算标准也是见仁见智。所以耗费这么多春秋、精力、财力去发表这样一篇论文究竟值与不值，或许真的是一个包括我自己在内也无法回答的问题。。。但是只能说，在一个PDF盛行和地价飞涨的年代，藏之名山的事情已经很难再发生了。。。纹月影