前文，蒋南给大家简要介绍了手足口病的临床表现和预防方法。
本文，将继续给大家分享一篇临床研究，介绍康复新液联合利巴韦林治疗手足口病的治疗方案。
（蒋南提示：非医药专业人士请遵医嘱，请勿擅自用药治疗）
康复新液联合利巴韦林气雾剂对小儿手足口病治疗效果
一、病例分组
选取年5月至年6月本院儿科收治的例手足口病患儿，采用随机数字表法将患儿分为观察组和对照组，每组55例。经统计学分析两组患儿性别、年龄、病程、体温等基本情况差异无统计学意义(P0.05)，临床上具有可比性。
二、治疗方法
两组患者均给予利巴韦林气雾剂，使用方法：喷患儿的口腔、咽峡部溃疡面和手足疱疹部位，首次喷涂2次／h，而后1次／2h，每次喷2喷，每喷剂量为0.5mg，治疗2d后，5/d，连续治疗3d，若存在感染积极使用抗生素抗感染治疗；
观察组患儿在此治疗的基础上给予内蒙古京新药业有限公司生产的康复新液口服和外用同时治疗，口服剂量：6～12个月患儿3mL／次，1～5岁患儿5mL／次，3次／d，手足疱疹部位用沾有康复新液的棉球进行擦拭，3次／d，连续治疗3d；
三、统计结果
1、加用康复新液的观察组相对对照组的治疗总有效率明显提高，观察组患儿的临床疗效总有效率、显效率分别为93.75％、65.63％，而对照组患儿的总有效率和显效率仅为75.00％和43.75％，差异均具有统计学意义(P0.05)。
表1两组患儿临床疗效对比分析
分组
显效
有效
无效
总有效率
观察者
65.63%
28.12%
6.25%
93.75%
对照组
43.75%
31.25%
25%
75.0%
（注：与对照组比较，P0.05）
2、观察组患儿退热时间、皮疹消失时间、住院时间及病毒核酸转阴时间较对照组患者均显著缩短，差异均具有统计学意义(P0.05)，见表2。
表2两组患儿临床症状消退时间对比分析（x±s）
分组
退热时间（d）
皮疹消失时间（d）
住院时间（d）
病毒核酸转阴时间（d）
观察组
2.1±0.5
4.2±0.9
7.3±1.1
3.9±0.9
对照组
4.5±1.4
6.8±1.8
9.6±2.2
5.7±1.3
3、不良反应:分析治疗期间定期对患儿的进行二便常规、血常规、肝肾功能检测，结果均在正常值范围内，两组患儿在治疗过程中均未出现严重的不良反应。
三、研究结论
通过本研究表明：康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗的患儿临床总有效率、显效率与仅采用利巴韦林气雾剂治疗的患儿之比为(93.75％vs75.00％、65.63％vs43.75％)。
提示：康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小手足口病能够显著提高临床疗效，改善患儿的临床症状。缩短改善临床症状的时间是评价药物治疗效果的重要指标之一，这两种药物联合治疗小儿手足口病，患儿的退热时间、住院时间、皮疹消失时间及病毒核酸转阴时间均明显缩短。
（提示：本来部分图片来源于网络，文献研究来源于中国知网，仅用于学术研究和交流。）
参考文献：
1、梁海涛.康复新液联合利巴韦林气雾剂对小儿手足口病治疗效果.牡丹江医学院学报，年12月，第36卷，第六期
2、马梅.康复新液联合利巴韦林喷雾剂佐治小儿手足口病临床观察[J]．现代诊断与治疗，，25(12)：-．
3、手足口病疗效观察[J]．临床合理用药，，6(8)：67—68．
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇